Nem annyira szélsőségesen ahogy a filmben látni..... azért egy nagykanállal meríthetnénk belőle. A rohanó világ ha lelassulna, az ember egy meditatívabb Csendbe kerülne, észrevenné a pillanatot, és annak összes csodáját, nem vibrálna, és zakatolna örökké az elméje és mozgáskényszeres teste, hanem felvenné önmaga természetes ritmusát, akkor aztán.... (-: Kis ízelítő a filmből: Pár vélemény a filmről: "ámomra Istennek van csöndje, mindent betöltő, egy hangot nem tűrő csöndje. Lehet sírni, üvölteni, kiabálni, akkor is visszakúszik, sőt, el sem hagy igazán. Ha menekülök előle, mert a magánnyal és az önmagammal való szembesüléssel azonosítom, kérlelhetetlenül megtalál. Ha mindennél jobban akarva hajszolom, kicsúszik kezeim közül. vább>> "... láss csodát: halk csevej hallatszik. A rend szabályai szerint ugyanis nem örök a némasági fogadalom: a vasárnapi ebédnél és az utána engedélyezett, közös, szabadba kivezető sétán beszélgethetnek egymással a szerzetek. És máris közelebb kerülünk ezekhez a mai korban oly furcsának látszó férfiakhoz.
Házi őrizetbe helyezné Gyárfást a főügyészség A házi őrizet elrendelésére tett indítványt a Fenyő-gyilkosság megrendelésével gyanúsított Gyárfás Tamás ügyében a Fővárosi Főügyészség. Gyárfásnak nyomkövetőt kell viselnie. Az ügyészség közölte azt is, hogy az ex-úszóelnöknél egyértelműen fennáll a megalapozott gyanú. Az ügyészség közleményében azt írta, hogy a nyomozó hatóság az ügyben Gyárfás Tamást felbujtóként, előre kitervelten elkövetett emberölés bűntettének megalapozott gyanúja miatt hallgatta ki gyanúsítottként, majd az őrizetbe vételéről döntött. A terhelt a gyanúsítás, valamint a bűnügyi őrizet elrendelése ellen is panaszt jelentett be. A Fővárosi Főügyészség a rendelkezésre álló bizonyítékok alapján megállapította, hogy a gyanúsított terhére rótt bűncselekmény megalapozott gyanúja egyértelműen fennáll, és kihallgatásakor a bűnügyi őrizetbe vétel törvényi feltételei is megállapíthatóak voltak, ezért a gyanúsítotti kihallgatás, valamint őrizetbe vétel törvényes és megalapozott volt.
Az oldal egyik legfontosabb tartalmi elemét a tesztek és kritikák jelentik. A témaként szolgáló játékoknak és filmeknek cikkírónak való kiosztása (beleértve annak megszabását, hogy miről és mikor írunk) a szerkesztőség – a főszerkesztő és a szerkesztők – kizárólagos joga. A cikket követő értékelés kizárólag a cikkírón és a témához tartozó szerkesztőn múlik. Az esetleg a cikk tárgyával kapcsolatos hirdetőknek semmiféle befolyása nem lehet a fenti folyamatba. Hogy teljesen nyíltan fogalmazzunk, az IGN véleménye nem eladó és nem manipulálható. A cikkírók és a szerkesztőség munkakörükben összefüggésben legfeljebb a cikkek írásához szükséges mértékben fogadhatnak el vissza nem térítendő juttatásokat – ennek megfelelően tesztverziók, DLC-k, a termék eléréséhez szükséges előfizetések, sajtóvetítések, könyvek, lemezes vagy digitális filmek és sorozatok beleférnek, ezen túlmenő ajándékokat – különösképp készpénzt – a szerkesztőség tagjai nem fogadhatnak el. A cikkírók megtarthatják a számukra a tesztre kiosztott tesztverziókat, de ezeket továbbértékesíteni nem lehet.